主板供電部分故障檢修

　　挽救主板之電源篇

　　在眾多的維修類文章中真正介紹主板維修的少之又少，主板的確難修，但不是不能修。在我修過的主板中電源問題占了相當部分，而電源故障修復的幾率較高。下面就是我在維修實踐當中遇到的十個實例，講一下我是怎么擺平這些電源問題的。

　　實例1.一PCI1600－F主板不亮。首先進行目視檢查，發現電源控制ICU24（AIC1569）表面有燒毀的痕跡，焊下U24，檢查外圍電路未見異常。更換U24后該板恢復正常。據用戶反映該板這一問題較普遍，AIC1569的購買比較成問題，我從資料中查到可以用HIP6004直接代用它，大家不妨一試。左圖是換下來的AIC1569，挺慘吧。

　　實例2.一PT-694X-A1主板不亮。首先進行目視檢查，未見異常，之后在檢查對CPU的供電時發現Vcore為0V，且電源開關管柵極無激勵信號。該板電源控制ICU5采用了LM2637，由它控制電源開關管，用示波器檢查它的激勵脈沖輸出腳無波形，而其Vcc腳的電壓正常。在檢查了U5的外圍元件沒問題后判定它壞了，更換U5后，該板恢復正常。左圖是該板上的LM2637。

　　實例3.一技嘉6BXC主板不亮，而且是連電源的風扇也不轉，該板曾有人維修過。檢查電源開關管沒有擊穿，將機箱電源的PS-ON端與地短接以強制開機，電源仍是加不上。測5VSB端及電源啟動端（POWERON）電壓正常，從而懷疑電源的某一路負載可能短路，造成電源保護。在與其他BX主板對比后，發現＋12V組的阻值異常偏低，估計問題就產生于此。一番檢查后發現U1（HIP6004）的18腳（VCC）、17腳（LGATE）對地在線電阻很小，將其焊下，測得這兩腳對地離線電阻也是如此。更換后，這塊主板恢復了正常。下圖是一只壞了的HIP6004，它的11腳被我掰起來了，以示它已經壞掉。

　　實例4.一GVCGBMP7VA主板不亮。首先檢查CPU供電電壓，發現均極低，估計CPU的供電出了問題。進一步檢查這些電源的開關管、穩壓調整管沒有損壞的，由此懷疑電源IC（AIC1567）控制電路有問題。在目視檢查時發現其外圍元件R6表面顏色異常，已看不出阻值，測其阻值無窮大。R6的一端接AIC1567的22腳，另一端接AIC1567的19腳。從AIC1567生產家提供的電路圖上看22腳（Vcc）與19腳(Boost)是直接相連的，所以估計這里R6應該是一小阻值的退耦電阻,大概從0到數歐姆吧。俗話說：皮褲換毛褲,其中必有緣故，R6的損壞一定事出有因，經查與R6相連的退耦電容BC1擊穿。將R6與BC1分別用4.7Ω電阻、0.1μ電容焊回原位。試機一切恢復正常。上圖是我用來測試電源電壓的軍用370IC插座，這東西解決了只能從背面測量測試點的問題。

　　實例5.一AopenAX6BCPro主板不亮，只是檢測用的POST卡上的指示燈在加電的瞬間亮一下。估計可能是某處有短路的，造成電源保護。進一步詢問用戶，用戶反映帶電安裝風扇時曾無意中碰了某處，有火花出現。在對這塊主板的電源檢查中發現電源開關管FDB7030L、肖特基二極管1N5817擊穿損壞。在主板維修中主板電源開關管損壞的較多，這些開關管多為場效應管，它們的參數接近，但多是SMD（表面貼裝）的，一般在象我們哈爾濱這樣的省會城市也不易買到（我在北京的電子市場看到有很多商家賣這類管子，羨慕、羨慕�。。�。對付這類SMD管子，我有“絕招”――“沒有槍，沒有炮，咱自己造”。方法很簡單，可以按下面說的方法：用普通TO220封裝60N06與SMD封裝的開關管對比，裁切、彎折后代用。我就是這樣做成了咱自己的“SMD”60N06，代換了FDB7030L，從而一舉修復了該板。TO22O封裝的60N06常用于UPS之類設備，容易買到，價格不高。上圖是咱的SMD60N06制作“三部曲”。

　　實例6.一麒麟BXCELPC100主板不亮。首先檢查CPU的各組供電電壓，發現VTT為0V，而正常應是1.5V。對VTT組檢查發現Q1（H882）的B、C腳電壓正常，E腳無輸出。將其拆下，測之有開路現象，細看其表面有一道細裂縫。用D882代用，該板得以修復，代換時注意引腳排列。左圖是拆下來的H882，大家可能是看不出那道細裂縫的，咱為了用數碼相機拍出這道裂縫，可是換了CanonA10、尼康2500、尼康950、尼康775四部相機的。

　　實例7.那是四年前的事了，有家公司一批30塊福揚FYI-597VP3主板在沒裝入機箱前已一一驗過都沒問題，可是裝入機箱后卻有25塊不亮了。在對比了正常的主板后，我發現有問題主板的電源調整管Q1(TIP127)都已損壞。為什么能損壞這么多主板呢？這是因為福揚VP3主板元件布局不合理，前面提到的TIP127裝有一個散熱器，剛好位于主板邊緣，裝入機箱后極易與機箱碰在一起，而機箱就是電路的地。TIP127的散熱器（C極）也就是3．3V的輸出端，是不允許對地短路的，否則會因為過流而燒毀。查明了事故原因，徹底解決問題的方法就出來了――更換合適的機箱。我弄了一把60W的電烙鐵不到一下午就將那25塊主板全都搞定。上圖是FYI-597主板上的Q1。

　　實例8.一碩泰克MVP3主板據用戶反映該板在WIN98啟動過程中死機，一般是在剛出現WIN98畫面前后死機。目視檢查中發現該板CPU電源用電容頂部紛紛鼓起，估計可能是這些電容損壞造成電源內阻增大而引發問題的。將所有損壞電容拆下，更換好的后，該板經加電測試恢復了正常。我多次發現碩泰克主板出現此類問題，都是“電容惹的禍”。左圖是頂部開裂鼓起的電解電容，好象效果不太明顯，沒法子，明顯的早撇了。

　　實例9.一ST-694XVA主板不亮。測CPU的各組供電電壓，發現Vcore僅0.5V，明顯異常。查電源開關管Q13?pQ14正常，用示波器觀察U19（HIP6021）激勵脈沖輸出端，有輸出波形，U19應該沒問題。仔細觀察發現CE35（16V1000）底部爆裂，換之，該板恢復正常。右圖是底部爆裂的壞電容，怎么樣非常明顯吧。

　　實例10.一承啟6VIA3主板不亮。目視檢查發現CPU插座附近的電容均頂部爆裂，更換后加電電源仍不工作，查電源開關管Q14、Q15擊穿，更換。加電試機，還是不亮。繼續檢查發現R144(2.7Ω)開路，電源控制ICU12（SC1164）的5腳（Vcc）無12V，查與之相連的R160（10Ω）開路。一一更換上述元件，加電再試，R160再次燒壞。又檢查了其他元件無異常后，我判定U12一定壞了，因為手頭沒有SC1164只好“停工待料”。偶然發現自己有一塊沒修好的IntelBX主板的電源控制IC是SC1185，兩者是否可以代換呢？我馬上找來這兩種IC的資料，一番對比之后發現兩者除了第6腳不同外，其他沒什么不一樣。將SC1185的第6腳懸空，焊在原U12的位置上，并再次更換R160，我一邊加電，一邊祈禱：愿我主保佑我吧。結果，結果，結果嗎――正如歌中唱的那樣：拉到醫院縫5針――好了！左圖是IntelBX主板上的SC1185，Intel主板工藝不錯，但BIOS特難刷。

　　 后咱要聲明：維修工作有一定風險，要小心謹慎。如果你“功力”一般，電路不熟，還是找明白人的好。咱就曾見到一位用戶本來有兩塊MVP3+四塊K6-2-450CPU，其中只壞了一塊主板和一塊CPU，經過一番對調后搞成了養*大如山老鼠――只只亡，全over了。CPU壞了可以燒主板，主板壞了也可以燒CPU，盲目地試來試去可能會造成更大損失。燒CPU對我們這些“專業選手（職業維修人員）”可說是人在河邊走，那能不濕鞋，何況咱檢修時都是采取了“層層呵護（預防措施）”的，倍加小心。咱現在修奔騰主板用P133，沒燒過（耐壓高呀，有次電壓都快5V了，也沒燒，就是比較熱），修PⅡ主板用賽揚300（以前用的保超500的賽揚333燒了，能超550的賽揚366燒了，還好我還沒燒過賽揚2）。因為投入與產出相比很值，所以咱報著“傷心總是難免的，咱又何畢一往情深”的心態，但對于平常用戶來說可能就有大口噴血的感覺了。