交流控制回路采用小型高阻抗中間繼電器需注意的問題

交流控制回路采用小型高阻抗中間繼電器需注意的問題
1.　問題的提出
九江電廠三期(2350MW機(jī)組)凈水泵房,400V MCC對(duì)凈水區(qū)域的40余個(gè)閥門進(jìn)行供電。采用GCS型抽屜式開關(guān)柜，每個(gè)柜 多可裝22個(gè)閥門回路。閥門控制回路采用典型的電動(dòng)蝶閥控制回路接線。控制回路的接線所示，控制回路中間繼電器選用RXMK1，RK225053型小型繼電器。
在調(diào)試單位現(xiàn)場調(diào)試過程中，發(fā)現(xiàn)閥門正反轉(zhuǎn)接觸器KB1，KB2會(huì)同時(shí)合上。調(diào)試單位懷疑此蝶閥接線圖存在問題，但是經(jīng)仔細(xì)核對(duì)控制接線圖，未發(fā)現(xiàn)任何問題。業(yè)主把制造廠技術(shù)人員召到現(xiàn)場對(duì)每個(gè)回路逐個(gè)核對(duì)了柜內(nèi)接線，結(jié)果表明柜內(nèi)接線與圖紙完全吻合。當(dāng)時(shí)根據(jù)工程進(jìn)度介紹凈水系統(tǒng)必須在一周后投運(yùn)以便凈水系統(tǒng)進(jìn)行下一步調(diào)試，業(yè)主要求在兩天內(nèi)解決問題。于是調(diào)試單位在現(xiàn)場查找原因，設(shè)計(jì)院從理論上分析原因。因?yàn)榫沤こ痰膱D紙是參照以往工程的閥門接線圖的，于是調(diào)出過去相類似的圖紙進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)除選用的中間繼電器型號(hào)(原工程中采用DZ-52，DZJ-201X，DZJ-203X等型)不同外，接線基本相同，且以往工程使用中從未發(fā)現(xiàn)問題。以往工程采用的中間繼電器的特點(diǎn)是體積大、阻抗小。而本工程中采用RXMK1，RK225053型小型中間繼電器。于是把注意力放在分析此小型繼電器對(duì)控制回路造成的影響方面，調(diào)試單位對(duì)小型繼電器的線圈阻抗進(jìn)行了現(xiàn)場實(shí)際測量，測量的結(jié)果是220V交流回路中其阻抗約為13k。
與此同時(shí)調(diào)試單位在現(xiàn)場查找原因過程中發(fā)現(xiàn)當(dāng)閥門旁限位開關(guān)常閉接點(diǎn)KXW1，KXW2斷開后，在中間繼電器K11， K12上的殘余電壓仍可達(dá)150V左右，而RXMK1，RK225053型繼電器的返回電壓為130V。因此K11，K12無法返回。至此，問題終于被確定為由于采用了此種繼電器引起。
3.　解決辦法
顯然有兩種方法解決問題：一是將繼電器K11和K12改為線圈阻抗較小、體積較大的繼電器(如DZJ-201X)，原有GCS型MCC柜內(nèi)放不下，需另加繼電器屏，需改動(dòng)二次接線和電纜，由于受工期的限制，此方案被業(yè)主否定；其二是將電纜JS07-22-3芯的兩端接地，使繼電器K11，K12兩端電壓在閥門旁限位開關(guān)常閉接點(diǎn)KXW1，KXW2斷開后降至可靠返回電壓以下。為配合工期要求，減少現(xiàn)場修改工作量，各方一致認(rèn)為按第二種方法處理，并取得了良好的效果。
4.　建議
在以往工程中，由于采用國產(chǎn)老型號(hào)繼電器一般為線圈阻抗較小、體積較大的繼電器，這樣， 220V交流電壓主要壓降在等效的兩根電纜芯線上(參見)，這個(gè)問題應(yīng)該說并不是不存在，而是因?yàn)闆]有帶來不良后果而未被引起注意。但是，近年來隨著技術(shù)不斷發(fā)展和工藝不斷改進(jìn)，中間繼電器正朝著小型化發(fā)展，隨著繼電器體積的減小，其線圈阻抗大大增加，所以會(huì)出現(xiàn)九江三期工程中發(fā)生的問題。為了避免上述問題在別的工程中發(fā)生，當(dāng)采用小型高阻抗中間繼電器時(shí)，應(yīng)注意對(duì)繼電器線圈電源回路的屏蔽或隔離。