漏電保護開關保護方式的探討

漏電保護開關保護方式的探討
漏電保護開關的推廣和應用，在保障安全用電方面功不可沒。隨著兩改一同價的深入，農村低壓電力網由供電企業直管，漏電保護開關的保護方式的選擇，直接關連著供電企業的法律責任問題。下面把3種保護方式的利與弊逐一分析。
(1) 漏電總保護。農村低壓電網線長面廣，漏電電流大且三相不平衡，易引起頻繁動作，嚴重影響供電可靠性。為了正常供電，漏電總保護的靈敏度不高，況且三相漏電保護開關存在保?死區，因此，作為防止人身觸電的可靠性很低。
漏電總保護開關，屬供電企業的財產，由于防觸電的可靠性低，如果發生觸電傷亡時，按產權確定責任的原則，供電企業就要承擔法律責任。漏電總保護嚴重影響了供電可靠性，如造成用戶損失，亦會被追究賠償責任。
按規程架設的低壓線路，除了不可抗拒的因素和人為破壞外，斷線落地的機會甚微。只要做好巡視檢查，其它原因造成的事故不屬供電企業的責任。還有，漏電總保護由于靈敏度不高，即使斷線落地，除非掉在潮濕的地面或水中，否則不會跳閘。
裝了漏電總保護后，單、三相混合供電的低壓線路的中性線不能重復接地，萬一中性線開路時，易造成大面積銷毀家電的事故，又增加了電力運行事故賠償的機會。
(2) 漏電中級保護。中級保護的保護范圍較總保護的小，能用較總保護靈敏度高些的漏電保護開關，其副作用比總保護小。但中級漏電保護開關一般都在室外安裝，工作環境差，容易損壞，降低了它的可靠性。中級漏電保護應屬供電企業直管的設備，還是會引發法律責任。
(3) 漏電末級保護。漏電末級保護的保護范圍小，可選用較高靈敏度的漏電保護開關，特別是單相漏電開關的性能和質量已相當可靠，防止觸電的效果很好。更重要的是末級漏電保護開關都是用戶自己的財產，由用戶自行維護管理，萬一發生觸電事故也不屬供電企業的責任。農村觸電事故絕大多數都是發生在移動式電器上，例如：移動式小水泵、脫粒機、揚谷機、魚塘增氧機，還有電飯煲和電風扇等，如果安裝了靈敏可靠的漏電末級保護，就能有效防止觸電事故的發生。
從防止觸電的效果和維護供電企業的合法權益來考慮，安裝漏電總保護是不可取的。特別是工業用電、生活用電和優質魚養殖用電的供電可靠性要求很高，農電體改精簡農村電工后，要滿足電力法二十九條：供電企業在發電、供電系統正常的情況下，應連續供電，不得中斷的要求，根本不適宜安裝漏電總保護。
還有，根據電網運行實行分級保護的原則，各級的保護只對本級電網的安全運行，可靠供電負責，不可能對用戶的安全用電負責。安全供電是供電企業的責任，安全用電是用戶的責任，供電企業對用戶的安全用電只負指導的責任。
要保障安全用電，要保護可靠供電，要避免農電事故引發的法律責任， 好的辦法是取消漏電總保護(對供電可靠性要求不高的線路除外)，強制推行漏電末級保護。