美版權(quán)局新法規(guī)判定iPad平板越獄非法

據(jù)國外媒體報道，美國版權(quán)局重新審閱了相干法規(guī)，支撐iPhone等智能手機越獄的合法性，但是新規(guī)定不實用于含iPad等在內(nèi)的平板電腦。

版權(quán)局表現(xiàn)，盡管數(shù)百萬平板已經(jīng)銷售至消費者手中，但是關(guān)于平板電腦的定義太過寬泛，難以界定。“比如，電子書瀏覽裝置、視頻游戲機或者小型筆記本電腦都被認為是平板電腦”。

越獄可以讓一款設(shè)備運行未授權(quán)批準的程序。這個詞經(jīng)常和iPhone接洽在一起，因為蘋果公司對蘋果在線商店里的利用嚴格把關(guān)。越獄后，蘋果手機就可以利用非蘋果商店里的利用程序。當然，未經(jīng)授權(quán)的程序也讓用戶也面臨必定的風險。

2010年7月份，美國版權(quán)局裁定，按照《數(shù)字千年版權(quán)法案》（DMCA）的規(guī)定，越獄是容許的。這條規(guī)定今年就要過期。諸如美國電子前沿基金會(EFF)的團體紛紛建議版權(quán)局延伸規(guī)定的有效期。

“DMCA為美國消費者創(chuàng)造了一種法律上的不斷定環(huán)境，”EFF的知識產(chǎn)權(quán)主任瑞尼·麥克謝里(Corynne McSherry)表現(xiàn)，“版權(quán)局的規(guī)定對減少可能引起的迫害起了很大作用。”

EFF的高級律師馬西亞霍夫曼(Marcia Hofmann)表現(xiàn)，版權(quán)局此次的決定讓人欣慰，但未能普及到平板令人遺憾。

版權(quán)局官員之所以未能將越獄授權(quán)給游戲機是因為“視頻游戲比智能手機的利用程序更復(fù)雜，開發(fā)艱苦更高”，限制越獄可以掩護“有價值的作品”。

另外再來看看新法案關(guān)于解鎖的消息：從現(xiàn)在開端到2013年1月，所有購置了有鎖移動電話的用戶仍然可以自行進行解鎖（含軟解、硬解），但是明年1月過后，所有鎖移動電話的解鎖必需要經(jīng)過運營商的批準。我們目前還不明確Ars Technica流露的是否已經(jīng)算是新一輪DMCA的定案，但如果按照目前的說法來看，未來3年iPad越獄似乎已經(jīng)要與“非法”掛鉤。