解決硬盤傳輸瓶頸的限制，可以給系統(tǒng)帶來顯著的性能提升。很多用戶，總是注意CPU的頻率有多高、內(nèi)存的容量有多大，卻忽視了硬盤的重要性。其實，對PC有一定了解的人都知道，相對于系統(tǒng)前端總線和內(nèi)存總線的發(fā)展速度來說，硬盤技術(shù)的發(fā)展速度還是顯得比較緩慢的，因此成為了系統(tǒng)內(nèi)部數(shù)據(jù)傳輸?shù)?大瓶頸。即使是目前 高端的筆記本電腦在進行一些涉及大容量文件交換的應(yīng)用時，也顯得比一臺配置更低的臺式機要吃力。產(chǎn)生這種問題的原因是因為筆記本電腦所采用的2.5英寸硬盤，轉(zhuǎn)速大多還停留在 4200rpm左右，遠遠低于3.5英寸IDE硬盤的水平，即使CPU的頻率再高，也不能突破硬盤低速的“瓶頸”限制。這也正是我們總是強調(diào)系統(tǒng)配置一定要均衡的原因。

　　如果你的機器只是作為辦公、學(xué)習和娛樂的工具，那么一塊普通的5400rpm或7200rpm IDE硬盤足以滿足這些需要，而且它的價格也是一般用戶都能夠接受的；如果你的機器還需要具備更高的負荷能力，則可以考慮使用SCSI硬盤或構(gòu)建IDE RAID系統(tǒng)。

　　SCSI的優(yōu)點和缺點：

　　對于服務(wù)器或?qū)I(yè)的圖形工作站來說，SCSI硬盤是毋庸置疑的選擇。SCSI （Small Computer System Interface）是一種應(yīng)用范圍很廣的接口規(guī)范，可以連接硬盤、光驅(qū)、打印機、掃描儀、磁帶機等多種設(shè)備，堪稱系統(tǒng)中除CPU以外的另一個控制核心。與普通的 IDE硬盤相比，SCSI硬盤具有很多優(yōu)點。

　　首先，SCSI接口具有更高的傳輸速率。目前 新的IDE接口規(guī)范 可以達到133MB/s的傳輸速度，而SCSI接口峰值帶寬已經(jīng)達到了320MB/s; 在對應(yīng)的硬盤技術(shù)上，IDE產(chǎn)品也明顯落后于SCSI產(chǎn)品，以希捷公司的兩款代表型產(chǎn)品為例，Barracuda Ⅳ 是目前 出色的IDE硬盤之一，它的轉(zhuǎn)速為7200rpm，平均數(shù)據(jù)傳輸率為34MB/s左右，尋道時間也在15ms以上，而SCSI硬盤中的極品-Cheetah X15的轉(zhuǎn)速已經(jīng)達到了15000rpm，平均數(shù)據(jù)傳輸率超過了50MB/s，尋道時間也在4ms之內(nèi)。

　　其次，SCSI硬盤的另一大優(yōu)勢在于CPU占用率很低。早期的IDE 硬盤采用PIO工作模式，在進行數(shù)據(jù)傳輸時，CPU占用率基本達到100％，根本無法進行其它操作，隨著DMA技術(shù)的出現(xiàn)，這一問題在一定程度上得到了解決，CPU無需再對數(shù)據(jù)傳輸進行全程監(jiān)控，但是仍然會占用較高的系統(tǒng)資源；而SCSI設(shè)備則不存在這種問題，CPU只需將數(shù)據(jù)傳輸指令發(fā)送給SCSI控制芯片，而無需參與整個過程中的數(shù)據(jù)處理與計算，這種特點尤其適合于I/O操作頻繁或經(jīng)常涉及到大容量文件交換的場合，所以廣泛地被專業(yè)服務(wù)器和圖形工作站所采用。

　　除此之外，SCSI還具有擴展性豐富、糾錯能力高以及進行多任務(wù)操作時智能化更高等多種優(yōu)點。但是，昂貴的價格還是限制了SCSI硬盤的發(fā)展，普及程度遠不如普通的IDE硬盤，只能應(yīng)用在一些高端的服務(wù)器和工作站上。

　　更廉價的解決方案

　　如果你經(jīng)常進行3D MAX、Photoshop等圖形圖像的編輯處理，或者時常涉及視頻采集等應(yīng)用，想必會感覺到IDE硬盤的“不盡如人意”。盡管它的接口規(guī)范還在不斷發(fā)展――一些公司正在極力推廣ATA 133規(guī)范的產(chǎn)品，但是目前IDE硬盤的內(nèi)部傳輸速率普遍還停留在40MB/s左右，一味地提高外部接口的傳輸帶寬并不能給系統(tǒng)帶來特別明顯的性能提升。有沒有什么方法可以用更低的成本實現(xiàn)更高的性能呢？有，那就是通過IDE RAID構(gòu)建相應(yīng)的RAID功能。

【看看這篇文章在百度的收錄情況】

相關(guān)文章

• 上一篇： 硬盤有壞道無法分區(qū)故障的分析與處理
• 下一篇： 硬盤運行時出現(xiàn)咔咔的響聲