如果說目前中國光伏業(yè)已經(jīng)“山窮水盡”，那么日前國家電網(wǎng)發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)工作的意見》(以下簡稱《光伏并網(wǎng)意見》)可謂給了中國光伏“絕處逢生”的機(jī)會。除了《光伏并網(wǎng)意見》，《分布式光伏發(fā)電并網(wǎng)服務(wù)工作意見》，《分布式光伏發(fā)電接入配電網(wǎng)相關(guān)技術(shù)規(guī)定》也將同步實(shí)施。

    “‘十二五’已經(jīng)過去兩年了，這些政策其實(shí)已經(jīng)‘遲到’了，如果在今年年底之前再不推進(jìn)，那么想要完成‘十二五’規(guī)劃的要求幾乎就沒可能了。”中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者。而國家能源局相關(guān)人士則表示《促進(jìn)我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》、《分布式光伏發(fā)電示范區(qū)實(shí)施辦法和電價(jià)補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)》等一系列促進(jìn)光伏并網(wǎng)發(fā)電的政策都在緊鑼密鼓地醞釀出臺。

    《意見》應(yīng)嚴(yán)格“令行禁止”

    怎樣的發(fā)電機(jī)組屬于分布式光伏并網(wǎng)的范圍?國家能源局的相關(guān)人士做出了明確的表述：“以10千伏及以下電壓等級接入電網(wǎng)，單個(gè)并網(wǎng)點(diǎn)總裝機(jī)容量不超過6兆瓦，位于用戶附近，所發(fā)電能就地利用的發(fā)電機(jī)組，符合分布式光伏并網(wǎng)發(fā)電的鼓勵(lì)范圍，當(dāng)然所有的屋頂和光電建筑一體化的項(xiàng)目也包括在內(nèi)。”

    按照“十二五”規(guī)劃，到2020年光伏裝機(jī)總量達(dá)到 60GW，光伏發(fā)電量只占整個(gè)發(fā)電量1.3%，這其中還只有30%是分布式發(fā)電。而目前光伏發(fā)電總裝機(jī)約3.6GW，分布式才0.2GW，發(fā)電占比<0.03%，影響幾乎可以忽略。相比之下，在可再生能源發(fā)電發(fā)展較為發(fā)達(dá)的國家分布式發(fā)電裝機(jī)占比遠(yuǎn)高于現(xiàn)在的中國，其中德國達(dá)到20%，日本和印度分別達(dá)到14%和18%，美國也至少占7.8%。

    “應(yīng)該說阻礙我國分布式發(fā)電并網(wǎng)的并非完全是技術(shù)問題，很多大規(guī)模應(yīng)用分布式光伏發(fā)電的國家并沒有在之前已有電網(wǎng)的基礎(chǔ)上做大規(guī)模的改造，在技術(shù)上并沒有明顯高于中國的跡象。并且以電網(wǎng)事故發(fā)生的頻率來看，中國電網(wǎng)的安全性和穩(wěn)定性遠(yuǎn)高于印度和美國。所以說問題還是出在體制上，并且只能通過持續(xù)不斷的體制改革和政策落實(shí)來改變。”國家能源局相關(guān)人士告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者。

    而此時(shí)，“遲到”的政策已經(jīng)來了，如何落實(shí)成為了整個(gè)行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。對此，孟憲淦顯得非常有信心：“應(yīng)該說我看到的《意見》報(bào)送稿是很詳細(xì)和具體的，包括每一步的落實(shí)時(shí)間、責(zé)任單位，一旦正式實(shí)施下去，是應(yīng)該可以做到令行禁止的。” 費(fèi)用減免 程序簡化

    讓人眼前一亮的是，此次《光伏并網(wǎng)意見》的核心就是簡化分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目并網(wǎng)流程，縮短并網(wǎng)時(shí)間，降低并網(wǎng)難度;同時(shí)權(quán)限下放地方電網(wǎng)、并網(wǎng)費(fèi)用由電網(wǎng)公司承擔(dān)。

    晶科能源的相關(guān)人士在接受中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者采訪時(shí)表示，以往的并網(wǎng)審批程序和所耗費(fèi)用令許多大企業(yè)的望而卻步，別提一些中小企業(yè)了，上百萬的費(fèi)用都還只是小數(shù)字。

    在此前，由于分布式發(fā)電接入電網(wǎng)需要進(jìn)行線路改造，因此電網(wǎng)會向接入方收取一定的接入費(fèi)。而為了系統(tǒng)運(yùn)行的安全穩(wěn)定，分布式發(fā)電還需要電網(wǎng)作為后備電源，為此需向電網(wǎng)繳納一定數(shù)額的備用容量費(fèi)。

    “除了這些外，在層層審批中所耗去的時(shí)間、人力和財(cái)力根本沒辦法計(jì)算，也沒人可以說得清楚究竟有多少。”晶科能源相關(guān)人士告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者。而孟憲淦也表示，整個(gè)并網(wǎng)程序從頭走到尾，企業(yè)至少耗資百萬。

    正是因?yàn)椴⒕W(wǎng)的難題，許多民間資本對光伏電站投資的積極性并不高，反而喜歡投資組件的制造和出口，中國光伏產(chǎn)能過剩的頑疾或許可以從這里找到“源頭”。

    然而，此次《光伏并網(wǎng)意見》中關(guān)于“適用于以10千伏及以下電壓等級接入電網(wǎng)，且單個(gè)并網(wǎng)點(diǎn)總裝機(jī)容量小于1萬千瓦的光伏發(fā)電項(xiàng)目”的規(guī)定對于中小企業(yè)來說可謂是利好的消息。因?yàn)?萬千瓦等于10兆瓦，10兆瓦在中國光伏業(yè)內(nèi)算是較大項(xiàng)目，因而可享受扶持的項(xiàng)目數(shù)量不會少，所有的屋頂計(jì)劃幾乎都能囊括在內(nèi)。

    利好政策還將接踵而來

    在今年上半年，國務(wù)院批轉(zhuǎn)了國家發(fā)改委《關(guān)于2012年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作意見》，其中兩次提及“輸配電”，一是提出“穩(wěn)步開展輸配分開試點(diǎn)”，二是要求“開展競價(jià)上網(wǎng)和輸配電價(jià)改革試點(diǎn)”。“一旦電網(wǎng)的輸配分離改革完成，國網(wǎng)就將成為開放的輸電通道，退出電力市場的買賣和電力調(diào)度。那么配電網(wǎng)就可以在各地方供電公司的管理下，改造升級，吸納接入配電側(cè)的分布式光伏發(fā)電等新能源電力。”國家能源局的相關(guān)人士告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者。

    “對于強(qiáng)制讓光伏發(fā)電并網(wǎng)，德國的《強(qiáng)制光伏上網(wǎng)電價(jià)法》可供借鑒。”國家能源局相關(guān)人士告訴中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者。德國是“上網(wǎng)電價(jià)法”首先對光伏發(fā)電開放的國家，政府規(guī)定電網(wǎng)公司必須無條件地高價(jià)優(yōu)先收購光伏發(fā)電，再由財(cái)政對全國電網(wǎng)進(jìn)行分?jǐn)傃a(bǔ)貼，即強(qiáng)制光伏上網(wǎng)電價(jià)(Feed-In-Tariff：FIT)。其法案的基本原則是強(qiáng)制入網(wǎng)、全部收購、規(guī)定電價(jià)、逐年遞減。這一法案幾乎一夜之間解決了困擾可再生能源發(fā)電的入網(wǎng)問題，為光伏用戶提供了有保障的投資回報(bào)，極大地推動德國光伏市場的擴(kuò)大，使德國迅速成為世界第一大光伏市場。

    “當(dāng)然中國不可能全盤照搬，但應(yīng)該說推現(xiàn)在落實(shí)《可再生能源能源電力配額制》的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，一旦全額保障性收購得到落實(shí)，那么中國光伏業(yè)的‘墻內(nèi)開花墻外香’的問題也就能解決了。”國家能源局的相關(guān)人士表示。

    鏈接

    各國 新光伏產(chǎn)業(yè)政策盤點(diǎn)

    1、德國

    德國聯(lián)邦網(wǎng)絡(luò)署近日公布德國6月份新增并網(wǎng)光伏裝機(jī)量1.8GW，整個(gè)上半年累計(jì)新增量達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的4.4GW，同比增長155%;德國全國累計(jì)光伏裝機(jī)量達(dá)到28.8GW。

    德國今年4月開始執(zhí)行的光伏上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整方案，根據(jù)系統(tǒng)規(guī)模的不同降幅在20%~29%之間，是德國有史以來對光伏上網(wǎng)電價(jià)調(diào)整幅度 大的一次，從而催生了上半年破紀(jì)錄的4.4GW新增裝機(jī)。

    2、意大利

• 1
• 2
• 下一頁

相關(guān)文章

• 上一篇： 斯坦福大學(xué)開發(fā)全球首個(gè)“全碳”太陽能電池
• 下一篇： LED照明“解藥”重點(diǎn)方面