1.1 靈活性的大躍進(jìn)與技術(shù)本身的退步

    首先我們應(yīng)該有一個(gè)明確的認(rèn)識(shí)，無線wlan網(wǎng)絡(luò)事實(shí)上是網(wǎng)絡(luò)靈活性的提升和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的倒退。從技術(shù)角度講，wlan本身將網(wǎng)絡(luò)技術(shù)倒退了至少5-10年，即從交換式以太網(wǎng)年代退回到共享式以太網(wǎng)年代。這種倒退從物理介質(zhì)角度而言尤甚，因?yàn)樵诋?dāng)前的交換式以太網(wǎng)技術(shù)中，每個(gè)用戶是獨(dú)享傳輸介質(zhì)的，但是在無線技術(shù)中，所有的用戶共享物理信道，只要用戶間相互可見，無論有多少個(gè)ap，所有工作在同一頻點(diǎn)的用戶共享相同的物理介質(zhì)。這就是典型的同軸共享式以太網(wǎng)或基于hub的共享式以太網(wǎng)的特征。

    那么在共享式以太網(wǎng)里需要考慮的物理數(shù)據(jù)碰撞、網(wǎng)絡(luò)用戶量與數(shù)據(jù)量規(guī)模無法無限擴(kuò)展等問題重新歸來，因此網(wǎng)絡(luò)排錯(cuò)時(shí)需要考慮的因素增加了。

    1.2 便捷性與管理復(fù)雜度的雙重提升

    相較以太網(wǎng)，wlan在提升便捷性的同時(shí)，其傳輸介質(zhì)發(fā)生了明顯的變化，從現(xiàn)在幾乎絕對(duì)可信的銅纜和光纖變?yōu)榻^對(duì)不可信的頻譜資源，因此，管理無線網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)管人員除必須擁有管理以太網(wǎng)絡(luò)必備的充足tcp/ip知識(shí)外，還必須理解無線網(wǎng)絡(luò)中的射頻知識(shí)，例如對(duì)信噪比、信號(hào)強(qiáng)度、發(fā)射功率、天線增益、干擾等概念的真正理解，以及對(duì)802.11協(xié)議的獨(dú)特特性，例如重傳的概念的真正理解。管理無線網(wǎng)絡(luò)對(duì)網(wǎng)管員的知識(shí)體系提出了新的挑戰(zhàn)，并且對(duì)接入介質(zhì)的管理復(fù)雜度呈幾何級(jí)提升。

    1.3 從管理“有”到管理“無”

    傳統(tǒng)以太網(wǎng)是有線網(wǎng)絡(luò)，所有的連接是可見的，某個(gè)終端連接到具體哪個(gè)設(shè)備是明確的。而無線網(wǎng)絡(luò)的連接是不可見的，某個(gè)終端在整個(gè)的接入過程中會(huì)不斷的發(fā)生切換，從一個(gè)接入設(shè)備切換到另外一個(gè)接入設(shè)備。在某些極端情況下，設(shè)備會(huì)在兩個(gè)不同的接入ap之間一分鐘之內(nèi)切換幾十甚至上百次，并且這種切換完全由客戶端決定，傳統(tǒng)網(wǎng)管軟件的刷新速率已經(jīng)完全無法把握這種情況，這無疑成為如何進(jìn)行無線網(wǎng)絡(luò)管理所需解決的又一個(gè)重點(diǎn)問題。

    二、摩托羅拉系統(tǒng)將無線故障排查可視化

    2.1 無線網(wǎng)絡(luò)拓?fù)涞目梢暬?/strong>

    不一樣的無線網(wǎng)絡(luò)拓?fù)洹．?dāng)討論有線網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D時(shí)，我們只需將客戶端簡單地連接到接入交換機(jī)的物理接口即可。但是在無線里同一個(gè)ap還需要討論其ess/bss的問題，因此拓?fù)鋱D應(yīng)該是客戶端接入了哪一個(gè)bss，然后這個(gè)bss接入到哪一個(gè)ess。所以，無線網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)鋱D與有線網(wǎng)絡(luò)的拓?fù)鋱D是完全不同的。

    2.2 不同的物理狀態(tài)

    在無線領(lǐng)域中，沒有明確的線纜連接，只有無線區(qū)域的覆蓋好壞，而且無線網(wǎng)絡(luò)的動(dòng)態(tài)特征導(dǎo)致這種覆蓋好壞是變化的。因此，我們需要實(shí)時(shí)熱圖來監(jiān)控整個(gè)無線網(wǎng)絡(luò)，使其真正的可視起來。

    2.3 物理層排錯(cuò)

    在物理層排錯(cuò)時(shí)，大家普遍認(rèn)為無線的干擾是網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的罪魁禍?zhǔn)住５鞘聦?shí)上，無線網(wǎng)絡(luò)中的資源利用率和干擾強(qiáng)度的組合才是真正的問題所在，而且干擾不僅僅是wlan對(duì)wlan的干擾，還包括其它同頻干擾，例如微波、2.4ghz無線電遙控射頻信號(hào)或者藍(lán)牙信號(hào)。因此，在物理層排錯(cuò)中，我們必須對(duì)所有的干擾源進(jìn)行分析，同時(shí)對(duì)其資源利用率進(jìn)行監(jiān)控。僅僅通過網(wǎng)上某些免費(fèi)的工具是不能夠真正定位問題所在的。

    舉一個(gè)簡單的例子，大家隨便找兩個(gè)ap，將其設(shè)定在同一個(gè)信道上，然后把它們的發(fā)射功率調(diào)到 大，物理間隔僅10厘米。用傳統(tǒng)軟件看，這種干擾是極強(qiáng)的。但是如果有一個(gè)ap上有用戶，另外一個(gè)ap上一個(gè)用戶都沒有，或者即使兩個(gè)ap都有用戶，在ap的競爭策略設(shè)定合理、用戶流量不大的情況下，我們的上網(wǎng)感知仍然會(huì)相當(dāng)好。

    相反，如果我們將兩個(gè)ap之間的距離拉遠(yuǎn)到30米，每個(gè)ap上都接入用戶，并且采用大流量，此時(shí)，用傳統(tǒng)軟件看到的干擾會(huì)較小，但是實(shí)際的使用感知卻非常差。

    還有一種情況，如果我們只使用一個(gè)ap，并讓幾個(gè)用戶同時(shí)接入，在用戶處在互相不可見的位置同時(shí)觀看高質(zhì)量視頻時(shí)，所有用戶的感知都會(huì)很差。但在這種情況下，傳統(tǒng)軟件會(huì)認(rèn)為這是沒有干擾的。

    摩托羅拉系統(tǒng)選擇對(duì)整個(gè)無線網(wǎng)絡(luò)的整個(gè)物理層實(shí)現(xiàn)完整的呈現(xiàn)，包括各個(gè)信道的干擾強(qiáng)度、信道使用率以及是否有非wlan的干擾。在下圖的示例中，信道11的干擾高達(dá)-25dbm，但是利用率只有5%，而信道1的干擾在-40到-50dbm之間，接口利用率卻高達(dá)，而且是持續(xù)的微波干擾。在這種情況下，信道1干擾小，但基本是不可使用的。信道11干擾極強(qiáng)，卻一定是客戶體驗(yàn) 好的。因此，物理層可視化在無線網(wǎng)絡(luò)中是非常重要的。

    2.3 您真的知道網(wǎng)絡(luò)的情況嗎?

    在傳統(tǒng)以太網(wǎng)中，如果用戶出現(xiàn)玩游戲頻繁“卡”的情況，那么，查看一下互聯(lián)網(wǎng)出口的擁塞程度和用戶ping dhcp服務(wù)器的響應(yīng)時(shí)間，就基本可以定位問題所在了。但是對(duì)于無線網(wǎng)絡(luò)而言，頻繁“卡”很有可能是無線和有線雙重因素導(dǎo)致。

    如果是響應(yīng)較慢，需要定位是無線慢還是有線慢;如果是無線慢，還要確認(rèn)是哪種無線因素導(dǎo)致了緩慢。那么，到底是由于干擾、沖突、，無線網(wǎng)絡(luò)整體性能不足還是覆蓋不合理的頻繁漫游切換導(dǎo)致了這個(gè)問題呢?

    有些時(shí)候，由于無線網(wǎng)絡(luò)是共享式的，我們?cè)跓o線中只要有一個(gè)或幾個(gè)用戶是低速率用戶，整體網(wǎng)絡(luò)性能就會(huì)大幅度的下降。在20個(gè)終端中部分是802.11n ap的網(wǎng)絡(luò)(如18個(gè)802.11n加2個(gè)802.11b)，其整體網(wǎng)絡(luò)性能可能遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于20個(gè)均是802.11g的網(wǎng)卡。因此，如果一個(gè)用戶玩游戲卡，很有可能是另外一個(gè)用戶的網(wǎng)卡速率低造成的。

• 1
• 2
• 下一頁