ACER-77V顯示器開機燒行管維修手記

ACER-77V顯示器開機燒行管維修手記 該機由行家轉介過來，問題特征為開機即燒行管。 行輸出管損壞一般出現以下幾種情況，一是過壓損壞，行供電過高或逆程電容失容，使行管C極產生的反峰電壓超出行管耐壓而損壞；二是過流損壞，行管工作電流過大而損壞；三是損耗性損壞，行管激勵不良，使其內部產生損耗性發熱，短期內使行管損壞。在以上三種常見情況中，后兩者均需要一定的損壞過程，歷時幾分鐘甚至數天，只出現在第一種情況下，行管才會開機即時燒毀。 首先檢查該機被替換上去的行管Q302，型號為2SC5587，這是我經常采用的一種型號，性能相當不錯，測其CE結已經擊穿。拆下逆程電容C309，用電容表測其容量為3600P，與標稱一致，可以解決逆程不正常所引起的問題。拆除損壞的行管，開機測開關電源輸出B+電壓為55V，而二次電源輸出高達160V，到此還未能確定是由于二次電源輸出過高而損壞行管，因為該機設計為升壓型二次電源，如果高壓包不工作，二次電源由于沒出現得到反饋，就會處于失控的輸出狀態。先拆離二次電源管Q312，替換上一只新的C5587行管，開機測量行電流為200MA，沒出現超出范圍，觀察圖像顯示雖然偏暗且行幅很小，但基本上是正常的。裝上二次電源管，設分辯率為800*600*75，即行頻為46K，開機瞬間測得行管供電達140V，聽到強烈的高壓建立聲，行管即時燒毀，至此可以斷定二次電源輸出過高造成行管開機損壞。 該機二次電源電路見簡圖。 當高壓包開始工作時，從第3腳輸出并整流濾波，在C325得到的取樣電壓，一方面輸入X射線檢測電路（該電路未畫出），另一方面經過VR201調整，輸入TDA4856第5腳，從而控制第6腳的輸出占空比，當檢測電壓過高時，占空比下降，二次電源輸出減低，反之，檢測電壓偏低時，二次電源輸出升高，維持行輸出電路的正常工作。因此，當高壓包空載時，檢測電壓消失，二次電源輸出必定處于 高。在TDA4856中，與二次電源相關的引腳是3、4、5、6腳，第10腳是VCC供電，第3腳是內部比較器輸出，通常需要負反饋到輸入端的第5腳，在這里第3腳也擔任靜噪功能，當轉換分辯率時（特別由高轉低），二次電源需要短暫停止工作，這時由IC801輸出高電平，使Q207導通，TDA4856第3腳電壓為零，第6腳停止輸出，以免瞬間的高壓損壞行輸出管，第3腳外接8V的二極管D201也出現保護作用，當8V電壓消失時，二次電源停止輸出。TDA4856第4腳是內部比較器的另一個輸入端，通常它取樣主開關電源的B+輸出，在這里它通過R203直接取樣于12V電源，這屬于廠家設計上的一個簡化。第5腳是二次電源取樣輸入。第6腳是二次電源激勵輸出，經過緩沖后輸出到Q312的G極。 為了進一步分析該機二次電源輸出處于何種狀態，就對電路作了如下設置，斷開二次電源輸出至高壓包2腳的線路，高壓包的2腳則接上80V視放電壓；二次電源輸出則接60W燈泡；設800*600*75分辯率，則行供電正好需要約80V，可以使高壓包處于一個正常工作狀態，以進一步測量各個數據。開機先檢測行電流為330MA，屬理想范圍，圖像顯示良好；測得二次電源輸出為150V，燈泡高亮；測二次電源取樣電壓端C325電壓為40V，TDA4856第5腳電壓為2.5V，試調整VR201到 小，二次電源輸出卻沒有反應，測第5腳電壓在調整VR201時變化微小，試用22K電阻將40V電壓直接跨到第5腳，測得二次電源輸出下降為120V，在如此高的取樣電壓輸入情況下，按理應該能使二次電源停止輸出，但這時僅使其稍微下降，說明問題與取樣電壓輸入沒有關。難道是TDA4856內部不正常，使輸出失控嗎？試替換TDA4856，情況依舊。測量第3腳電壓為6.3V，比正常電壓的5V左右稍高一點，試用47K電阻將3腳接地，電壓僅能下降到6V，用22K也差不多，而二次電源輸出基本上沒有反應，只出現用到4.7K電阻，才使3腳電壓下降到3V，二次電源停止輸出。TDA4856第3腳內接比較器的輸出端，雖然不是高阻抗，但處于二次電源的控制環路中，還是比較敏感的，但在用電阻接是試驗中它不敏感，說明其外部存在不正常。試斷開靜噪管Q207，問題依舊；斷開D201，二次電源輸出馬上下降到65V，拆下D201用10K檔測量，發現存在反向電阻約60K，原來D201漏電，使8V電壓加入到TDA4856的控制環路中，以致輸出失控。替換D201，恢復二次電源所出現電路，再開機時行管沒出現損壞，調整VR201，使二次電源輸出為78V，測試多個分辯率，二次電源輸出均正常，圖像顯示良好，問題解決。